Rechtsprechung
| VG Potsdam, 19.06.2012 - 9 K 2079/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,90025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- lda.brandenburg.de
Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Aussonderungen, Begriffsbestimmung, Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse, Interessenabwägung, Konkurrierende Rechtsvorschriften
- fragdenstaat.de
Anwendungsbereich/ Zuständigkeit - Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse - Aussonderungen - Interessenabwägung - Konkurrierende Rechtsvorschriften - Begriffsbestimmung
Kurzfassungen/Presse
- lda.brandenburg.de (Kurzinformation)
Konkurrierende Rechtsvorschriften, Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Aussonderungen, Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse, Interessenabwägung, Begriffsbestimmung
Wird zitiert von ... (5)
- VG Potsdam, 24.10.2012 - 9 K 445/10 so bereits Urteil der Kammer vom 19. Juni 2012 - VG 9 K 2079/11 - [Berufung anhängig]; Beschlüsse der Kammer vom 10. Februar 2012 - VG 9 L 713/11 - u. vom 9. Juni 2011 - VG 9 L 246/11 - vgl. im Übrigen zu der ähnlichen Konstellation im Hinblick auf §§ 5 f. des Informationsfreiheitsgesetzes jeweils m.w.N. Schoch, Informationsfreiheitsgesetz, 2009, § 6 Rn. 72 ff.; zur Verfassungswidrigkeit tendierend Kloepfer/Greve, NVwZ 2011, 577; ohne dahingehende Tendenz indes Kloepfer, Informationsfreiheitsgesetz und Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen (Rechtsgutachten im Auftrag des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit), Juni 2011, S. 41 f. (erhältlich über: "http://www.bfdi.bund.de/IFG/ GrundsaetzlicheszurInformatonsfreiheit/Grundsaetzliches_zur_Informationsfrei heit_node.html").
- VG Potsdam, 30.05.2013 - 9 L 34/13
Datenschutzrecht/Ansprüche auf Akteneinsicht
hierzu ausführlicher Urteile der Kammer vom 24. Oktober 2012 - VG 9 K 445/10 -, juris Rn. 27 [Zulassung der Berufung beantragt]; vom 19. Juni 2012 - VG 9 K 2079/11 - [Berufung anhängig]; Beschlüsse vom 14. Dezember 2012 - VG 9 L 911/12 - [Beschwerde anhängig], vom 10. Februar 2012 - VG 9 L 713/11 - u. vom 9. Juni 2011 - VG 9 L 246/11 -. - VG Potsdam, 24.09.2014 - 9 K 2044/13
Ansprüche auf Akteneinsicht
Abdruck, S. 11 m.w.N. und vom 19. Juni 2012 - VG 9 K 2079/11 -, amtl. - VG Potsdam, 14.12.2012 - 9 L 911/12 Mithin verfügt der Gesetzgeber insoweit auch über unterschiedliche Gestaltungsbefugnisse; so bereits Urteil der Kammer vom 19. Juni 2012 VG 9 K 2079/11 [Berufung anhängig]; Beschlüsse der Kammer vom 10. Februar 2012 VG 9 L 713/11 u. vom 9. Juni 2011 VG 9 L 246/11 ; vgl. im Übrigen zu der ähnlichen Konstellation im Hinblick auf §§ 5 f. des Informationsfreiheitsgesetzes jeweils m.w.N. Schoch, Informationsfreiheitsgesetz, 2009, § 6 Rn. 72 ff.; zur Verfassungswidrigkeit tendierend Kloepfer/Greve, NVwZ 2011, 577; ohne dahingehende Tendenz indes Kloepfer, Informationsfreiheitsgesetz und Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen (Rechtsgutachten im Auftrag des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit), Juni 2011, S. 41 f. (erhältlich über: ,,http://www.bfdi.bund.de/IFG/ GrundsaetzlicheszurInformatonsfreiheit/Grundsaetzliches_zur_Informationsfrei heit_node.html").
- VG Potsdam, 14.08.2013 - 9 K 2015/08 Insoweit reicht der Ablehnungsgrund weiter als der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen in anderen Informationsfreiheitsgesetzen; siehe Urteile der Kammer vom 24. Oktober 2012 VG 9 K 445/10 , juris Rn. 27 [Zulassung der Berufung beantragt] u. vom 19. Juni 2012 VG 9 K 2079/11 [Berufung anhängig]; Beschlüsse der Kammer vom 14. Dezember 2012 VG 9 L 911/12 , vom 10. Februar 2012 VG 9 L 713/11 u. vom 9. Juni 2011 VG 9 L 246/11 ; vgl. dahingehend auch Hartge, LKV 2007, 7 [9]; ferner ohne abschließende Entscheidung hierzu OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. Juli 2013 OVG 12 S 3.13 ; a.A. Partsch, NJW 1999, 2559 [2562].